Tag Archive

I COMMENTI SU TWITTER:new TWTR.Widget({ version: 2, type: ’search’, search: ‘#serviziopubblico’, interval: 30000, title: ”, subject: ”, width: 500, height: 215, theme: { shell: { background: ‘#390a0a’, color: ‘#ebe6eb’ }, tweets: { background: ‘#390a0a’, color: ‘#e6dfe6′, links: ‘#fae1a3′ } }, features: { scrollbar: true, loop: true, live: true, behavior: ‘default’ }}).render().start();

Allora, con chi vogliamo prendercela? E’ colpa dei Bizantini o dei Borgia, di Machiavelli o di Longanesi, di Neri Parenti o del Grande Fratello? O forse è proprio nell’innata indole di noi italiani una certa dose di bonario pressappochismo, che talvolta diviene così inopinatamente spinto da provocare insensate ed evitabili tragedie? Senza andare assai in là nel tempo, quel che è accaduto alla nave Concordia della Costa Crociere, schiantatasi contro uno scoglio nei pressi dell’Isola del Giglio per un “banale” quanto incauto sollazzo del suo comandante, è l’ennesima metafora di un Paese che ha smarrito la rotta morale, in cui il “Me ne frego” di fascistiana memoria e il “Ghe pensi mi” berlusconiano si sono sciaguratamente mescolati ed hanno a tal punto attecchito nella società da trasformare ogni regola in un urticante optional.

L’unico relativismo oggi dominante, che finanche gli antirelativisti d’ordinanza del Vaticano hanno dovuto catalogare con l’infamante etichetta di “catastrofe antropologica”, è appunto quello del perenne stato di eccezione tanto a livello civile quanto sul piano della legalità. Dove molti italiani, purtroppo ancora troppi  malgrado gli sforzi di un Presidente della Repubblica che per trovarne uno di pari levatura bisogna recuperare forse la figura di Sandro Pertini, fanno un pessimo uso della propria cittadinanza arrogandosi il diritto di contravvenire alle norme e di eludere le responsabilità, in ossequio alle turpi consuetudini concettuali del “così fan tutti” o del “tanto ci penserà qualcun’altro”. Non è forse questa la rappresentazione caricaturale più ricorrente di gran parte delle italiche degenerazioni, che non di rado e non sempre a torto ci fanno guadagnare disprezzo e antipatia oltre i patrii confini?

Quell’avvicinarsi alla riva oltre il consentito, omaggio stupido e scellerato del comandante della Concordia al solo membro del suo equipaggio originario proprio del Giglio - secondo alcuni testimoni - o al Sindaco dell’Isola stessa – secondo altri - ha assunto repentinamente le sembianze di un’assurda disgrazia consumatasi in mondovisione. Per quella forma molto pericolosa e diffusa di esercizio narcisista del potere che, come dimostra il ventennio alle nostre spalle, allorquando prende il sopravvento sul buonsenso e, per l’appunto, sul rispetto assoluto delle regole ha come unico approdo possibile il rovinoso naufragio.

Stavolta è finita malissimo, in altre occasioni solo il caso ha evitato esiti peggiori. Come quando a Capri, qualche mese addietro, un comandante ”piacione” della Snav si azzardò a lasciare la guida del proprio aliscafo colmo di turisti alla civetta passeggera di turno. O come tutte le volte che un conducente di tram o di autobus si distrae col cellulare mentre è al volante. In Italia, specialmente in Italia, la madre degli idioti è sempre incinta!

L’ottimo Pigi Battista ha scritto sul Corriere della Sera, a commento dei drammatici fatti del Giglio, che in quella vicenda “di tragico, oltre alla morte di tante persone, c’è la sconcertante sequenza di leggerezze, di manifestazioni di incompetenza, di fatuità, di irresponsabilità e di viltà che, tutte, richiedono una severità senza indulgenze per chi si è macchiato di comportamenti così folli”. Per chi, non pago dell’incalcolabile danno umano ed economico causato, ha successivamente abbandonato come un sorcio la nave e perso la dignità nel proditorio tentativo di addossare le responsabilità su altri. Illudendosi così, con macabra faciloneria, di poter nascondere le proprie mancanze a se stesso, alle vittime, al mondo intero e di farla franca.

Del resto, si tratta di un copione ben noto. Negli ultimi anni siamo stati abituati ad ascoltare a ripetizione, anche in politica, l’odiosa cantilena delle menzogne perfino di fronte a situazioni oggettive. Con potenti strumenti di propaganda e macchine del fango costantemente all’opera, per cercare di sovrapporre realtà e finzione e di confondere una già largamente sprovveduta opinione pubblica. Battista ha ragione: certe condotte non possono più rimanere impunite nella nuova Italia che faticosamente prova ad affermarsi. Quella dei controlli fiscali che non destano scalpore e della guerra ai privilegi corporativi, delle lacrime e del sangue da sopportare con equa condivisione, delle riforme e delle liberalizzazioni imposte come ultima spiaggia in nome di ragioni superiori, della sobrietà e della responsabilità elevate finalmente al rango di esemplari modelli di convivenza.

Perchè dietro l’angolo, grazie ai meccanismi della nostra grottesca ”metademocrazia fai da te”, c’è sempre il rischio che a guidare la nave Italia torni daccapo un audace gradasso pronto a ingannarci e a spremerci come limoni, per poi lasciarci vilmente in balia delle onde nel pieno della tempesta preferendo mettere al riparo i propri interessi particolari. E’ una preoccupazione talmente ovvia che non dovrebbe lasciare indifferenti nemmeno i vari attori sociali più o meno legittimamente indignati e incazzati, i quali farebbero meglio a svegliarsi e a piantarla di correre dietro a improbabili teorie complottarde e ad agit-prop di professione, mettendo invece oppurtunamente al servizio della Nazione il proprio candido entusiasmo. La gravità del momento ha bisogno di protagonisti consapevoli e capaci di conquistarsi un ruolo, non di anonymous velleitari e vocianti.

Allora, con chi vogliamo prendercela? E’ colpa dei Bizantini o dei Borgia, di Machiavelli o di Longanesi, di Neri Parenti o del Grande Fratello? O forse è proprio nell’innata indole di noi italiani una certa dose di bonario pressappochismo, che talvolta diviene così inopinatamente spinto da provocare insensate ed evitabili tragedie? Senza andare assai in là nel tempo, quel che è accaduto alla nave Concordia della Costa Crociere, schiantatasi contro uno scoglio nei pressi dell’Isola del Giglio per un “banale” quanto incauto sollazzo del suo comandante, è l’ennesima metafora di un Paese che ha smarrito la rotta morale, in cui il “Me ne frego” di fascistiana memoria e il “Ghe pensi mi” berlusconiano si sono sciaguratamente mescolati ed hanno a tal punto attecchito nella società da trasformare ogni regola in un urticante optional.

L’unico relativismo oggi dominante, che finanche gli antirelativisti d’ordinanza del Vaticano hanno dovuto catalogare con l’infamante etichetta di “catastrofe antropologica”, è appunto quello del perenne stato di eccezione tanto a livello civile quanto sul piano della legalità. Dove molti italiani, purtroppo ancora troppi  malgrado gli sforzi di un Presidente della Repubblica che per trovarne uno di pari levatura bisogna recuperare forse la figura di Sandro Pertini, fanno un pessimo uso della propria cittadinanza arrogandosi il diritto di contravvenire alle norme e di eludere le responsabilità, in ossequio alle turpi consuetudini concettuali del “così fan tutti” o del “tanto ci penserà qualcun’altro”. Non è forse questa la rappresentazione caricaturale più ricorrente di gran parte delle italiche degenerazioni, che non di rado e non sempre a torto ci fanno guadagnare disprezzo e antipatia oltre i patrii confini?

Quell’avvicinarsi alla riva oltre il consentito, omaggio stupido e scellerato del comandante della Concordia al solo membro del suo equipaggio originario proprio del Giglio - secondo alcuni testimoni - o al Sindaco dell’Isola stessa – secondo altri - ha assunto repentinamente le sembianze di un’assurda disgrazia consumatasi in mondovisione. Per quella forma molto pericolosa e diffusa di esercizio narcisista del potere che, come dimostra il ventennio alle nostre spalle, allorquando prende il sopravvento sul buonsenso e, per l’appunto, sul rispetto assoluto delle regole ha come unico approdo possibile il rovinoso naufragio.

Stavolta è finita malissimo, in altre occasioni solo il caso ha evitato esiti peggiori. Come quando a Capri, qualche mese addietro, un comandante ”piacione” della Snav si azzardò a lasciare la guida del proprio aliscafo colmo di turisti alla civetta passeggera di turno. O come tutte le volte che un conducente di tram o di autobus si distrae col cellulare mentre è al volante. In Italia, specialmente in Italia, la madre degli idioti è sempre incinta!

L’ottimo Pigi Battista ha scritto sul Corriere della Sera, a commento dei drammatici fatti del Giglio, che in quella vicenda “di tragico, oltre alla morte di tante persone, c’è la sconcertante sequenza di leggerezze, di manifestazioni di incompetenza, di fatuità, di irresponsabilità e di viltà che, tutte, richiedono una severità senza indulgenze per chi si è macchiato di comportamenti così folli”. Per chi, non pago dell’incalcolabile danno umano ed economico causato, ha successivamente abbandonato come un sorcio la nave e perso la dignità nel proditorio tentativo di addossare le responsabilità su altri. Illudendosi così, con macabra faciloneria, di poter nascondere le proprie mancanze a se stesso, alle vittime, al mondo intero e di farla franca.

Del resto, si tratta di un copione ben noto. Negli ultimi anni siamo stati abituati ad ascoltare a ripetizione, anche in politica, l’odiosa cantilena delle menzogne perfino di fronte a situazioni oggettive. Con potenti strumenti di propaganda e macchine del fango costantemente all’opera, per cercare di sovrapporre realtà e finzione e di confondere una già largamente sprovveduta opinione pubblica. Battista ha ragione: certe condotte non possono più rimanere impunite nella nuova Italia che faticosamente prova ad affermarsi. Quella dei controlli fiscali che non destano scalpore e della guerra ai privilegi corporativi, delle lacrime e del sangue da sopportare con equa condivisione, delle riforme e delle liberalizzazioni imposte come ultima spiaggia in nome di ragioni superiori, della sobrietà e della responsabilità elevate finalmente al rango di esemplari modelli di convivenza.

Perchè dietro l’angolo, grazie ai meccanismi della nostra grottesca ”metademocrazia fai da te”, c’è sempre il rischio che a guidare la nave Italia torni daccapo un audace gradasso pronto a ingannarci e a spremerci come limoni, per poi lasciarci vilmente in balia delle onde nel pieno della tempesta preferendo mettere al riparo i propri interessi particolari. E’ una preoccupazione talmente ovvia che non dovrebbe lasciare indifferenti nemmeno i vari attori sociali più o meno legittimamente indignati e incazzati, i quali farebbero meglio a svegliarsi e a piantarla di correre dietro a improbabili teorie complottarde e ad agit-prop di professione, mettendo invece oppurtunamente al servizio della Nazione il proprio candido entusiasmo. La gravità del momento ha bisogno di protagonisti consapevoli e capaci di conquistarsi un ruolo, non di anonymous velleitari e vocianti.

A dirla tutta, però, permangono sullo sfondo anche i rischi che le scene di guerriglia dell’altro pomeriggio, in assenza di una svolta di tipo politico ed economico, non restino circoscritte agli atti vandalici di pochi esaltati ma diventino la tentazione di quanti, anche in modo non organizzato, colti dalla crescente disperazione per la propria condizione personale e familiare, possono iniziare a intravedere nello strumento della rivolta l’unica concreta possibilità di cambiamento e di salvezza. E’ l’amara sorte che ci attende se continueremo a negare a noi stessi l’insostenibilità della situazione di declino e di degenerazione morale a cui siamo piegati da lunghissimo tempo. E se insisteremo imperterriti nella finzione che, in fondo, il nostro è un Paese normale. Secondo alcuni, perfino “più normale” di molte altre realtà.


A quella signora in lacrime che, davanti alle telecamere, guardava impotente l’unica auto della propria famiglia, comprata a rate, perdersi tra le fiamme appiccate dai black block, bisogna far sentire tutta la vicinanza delle persone perbene. La stessa vicinanza, tuttavia, che bisognerebbe mostrarle ogni volta che un politico corrotto, un evasore fiscale, un cittadino disonesto si arricchisce o campa da parassita sulle sue spalle. Proprio così, perchè tutte le forme di violenza sono da biasimare, anche quella di tipo morale esercitata dall’ingorda classe dirigente avvezza al malaffare o dagli spregiudicati speculatori della finanza.


Ecco perchè, in fondo, l’esplosione irrazionale di rabbia di quei teppisti col casco scuro non deve meravigliare più di tanto. E’ la società perversa dell’oggi che fornisce loro i modelli, una società fondata sul capitalismo esasperato dove i ricorrenti meccanismi di esclusione vengono ormai considerati come un semplice ed inevitabile effetto collaterale del sistema. La rissa permanente che caratterizza il dibattito pubblico nelle istituzioni, in televisione, perfino al mercatino sotto casa, nasce per il subdolo messaggio, ripetuto con morbosa insistenza, che è necessario essere competitivi e aggressivi per sopravvivere nella giungla moderna, perchè non c’è più spazio per tutti e il più forte prevale sul più debole.


In tale giostra a spuntarla sono quasi sempre gli stessi, i detentori di privilegi ottenuti spesso senza merito e ostentati altrettanto spesso con arroganza, che di concorrere al benessere collettivo non ci pensano affatto. E come può reagire, alla lunga, chi invece a malapena sta al mondo? La disperazione è la premessa della ribellione, che fin quando rimane dentro le regole del confronto civile va bene ma che prima o poi può sfociare in atti di violenza ancor più pericolosa di quella di sabato a Roma. Se ad assaltare le istituzioni, ad incendiare i furgoni delle forze dell’ordine, a compiere razzie nei negozi non fossero giovani anarchici, forse un po’ viziati, ma padri di famiglia che hanno perso il lavoro o trentenni condannati alla precarietà eterna o ex piccoli borghesi che non arrivano più alla fine del mese, allora sì che dovremmo preoccuparci.


E quando si dice che “è andata bene”, perchè poteva scapparci il morto e la distruzione rivelarsi di proporzioni più vaste, è appunto su questo che bisogna riflettere. Quante persone conoscete depresse e avvilite, che si lamentano ogni giorno della propria condizione, che non amano più la vita, che si sentono fallite e messe ai margini da una società ingiusta? Quante ne incontrate al bar, per strada, al lavoro, tutte sull’orlo del baratro e pronte a far esplodere la propria rabbia? Ecco, è di loro che il Paese deve cominciare ad aver paura. Di quanti non hanno mai avuto niente e di quelli che stanno perdendo tutto. Perchè sono loro gli attori dell’infelice ed autentica “normalità” rimossa o dimenticata, che prima o poi chiederanno conto al sistema della propria miseria. La violenza è l’oblio della ragione, ma a volte è la naturale risposta a un andazzo che si ostina a non capire il disagio e a favorire le iniquità.


Prendiamo gli ultimi dati della Caritas sulla povertà e sull’esclusione sociale: i “nuovi poveri” sono in costante aumento, italiani che pur risiedendo in una casa o possedendo un lavoro rientrano fra le persone con disagi economici importanti legati a cibo e salute. Dal 2007 al 2010 tali soggetti sono aumentati del 13,8% su scala nazionale, mentre nel Mezzogiorno l’incremento è stato addirittura del 74%. Fra questi, purtroppo e ancora, ci sono i giovani: il 20% delle persone che si rivolgono ai Centri di ascolto ha infatti meno di 35 anni, e il 76,1% di loro non studia e non lavora. Meriteranno un minimo di attenzione, una risposta che non sia semplice propaganda da parte delle istituzioni?


E non è tutto. Mentre gli italiani stanno compilando il questionario del Censimento 2011, c’è una parte di popolazione che rischia di rimanere invisibile. Si tratta dei senza fissa dimora, prevalentemente soggetti fra i 25 e i 45 anni di età che non compileranno il modello Istat e assai difficilmente saranno individuati ai fini statistici. Che equivale al forte e concreto rischio di essere rimossi come questione sociale: non se ne parla, dunque non esistono. Gli ultimi dati ufficiali sulla loro presenza in Italia risalgono al 1999, quando la Fondazione Zancan di Padova registrò 17 mila senzatetto. Oggi, dai dati non ufficiali forniti dalle associazioni di volontariato, si stima che gli homeless italiani siano intorno ai 60 mila, in gran parte in età lavorativa. Dal 20 novembre al 20 dicembre sarà la Federazione delle persone senza dimora a tentare una nuova e più aggiornata stima, in assoluta solitudine, attraverso la campagna “Dai un volto agli invisibili” che prevede 5.500 interviste a persone identificate fra quelle che frequentano mense e dormitori. Ma, di nuovo, le autorità di cosa si occupano?


Da queste emergenze particolari si intuisce che nell’era della globalizzazione dominata dall’egoismo dell’establishment politico e finanziario, dove le varie Caste si preoccupano solo di accumulare ricchezza e di conservare i privilegi, le proteste e le ribellioni che culminano in gesti estremi sono i segni tangibili di un disagio che va ascoltato e risolto senza strumentali sottovalutazioni. In ogni caso, etichettare la protesta in quanto tale alla stregua di un atto eversivo fine a se stesso, magari solo per sfuggire alle proprie responsabilità politiche e istituzionali, è un gesto non meno criminale delle stesse violenze di piazza.


Perfino peggio della disinformazione e dell’indifferenza delle istituzioni (e delle squallide strumentalizzazioni politiche e mediatiche alla La Russa o alla Sallusti, che hanno prontamente definito tutti gli indignati come violenti e accusato le opposizioni di essere i mandanti delle violenze stesse), è il cattivo esempio che viene da certa classe dirigente che avrebbe invece il compito di spegnere ogni focolaio e di misurare le proprie sortite. E si finisce, volenti o nolenti, sempre per parlare di “lui”.


Un presidente del Consiglio che, per salvare disperatamente se stesso e per nascondere le proprie colpe alla giustizia, arriva durante una delle tante conversazioni telefoniche col latitante Lavitola (ascolta l’audio dell’intercettazione) a chiamare in piazza milioni di persone incitandole alla rivoluzione, ad assaltare il palazzo di giustizia di Milano e ad assediare il quotidiano la Repubblica, è un irresponsabile che merita la galera nella stessa misura, se non di più, dei giovinastri black block. Uno indegno del ruolo che riveste ma degnissimo dell’appellativo di “Caimano”.


Fortunatamente, la nostra società riesce ancora a far funzionare i suoi anticorpi. Lo ha già dimostrato più volte nella sua storia anche recente. Ma adesso serve uno sforzo ulteriore, forse quello decisivo. Allora battiamoci per rimettere ogni cosa al suo posto, per rimuovere i personaggi furbi, disonesti e senza scrupoli dalle istituzioni, dalla finanza e dall’imprenditoria; valorizziamo finalmente il merito e il talento; diamo spazio e opportunità reali ai giovani; purifichiamo l’aria come ha invocato il cardinale Bagnasco e schieriamoci senza se e senza ma dalla parte del giusto. E’ il momento di accelerare il cambiamento, se non vogliamo che per abbattere un sistema moralmente, socialmente ed economicamente non più sostenibile si inizi a solidarizzare anche coi metodi dei black block. Quelli veri, non le indecenti caricature che occupano abusivamente la scena pubblica del nostro Paese ormai da un ventennio.